百名律师联名上书 呼吁企业竞争需法制

　　2012年，中国机械工程行业的两家重量级企业——— 三一重工和中联重科，成为近年来屡见不鲜的“网络舆论战”的当事人，两个重工巨头的“隔空骂战”，除了将无数网民、媒体拉入观战的阵营之外，还引发了法律界人士对当今企业竞争环境以及相关立法缺失的思考与讨论。

　　近日，一个“论企业恶性竞争中的缺失大型投票”(以下简称“投票”)在专业律师网站“绿狗网”上线，投票以三一重工和中联重科的这场网络纷争为契机，盘点了近年来比较典型的“商战”，提出了正反两方的观点：是诉诸法律来“正本清源”，还是企业自身靠打舆论战来“拨乱反正”?

　　在短短数日内，已有百名律师参与投票，三十余名律师跟进评论。中国人民大学律师学院客座教授，中国法学会法律文书学研究会理事刘辉认为，对于企业管理者来说，除了要有市场意识外，还要有危机公关处理能力。一旦发现有不利于企业健康发展的迹象，应主动咨询法律专业人士，适时向社会、媒体和客户澄清，并向“恶搞”企业发送律师函。

　　北京邦道律师事务所主任、中国中小企业协会律师团团长武绍智律师则明确指出，三一重工“非法获取计算机信息系统数据”的行为，如果查证属实，“已经触犯刑法”。

　　虽然分别站在正反两方阵营的律师们角度不同、观点不一，可是有一点却是惊人的一致，就是针对市场竞争中的“恶斗现象”和企业间的不良竞争，百名律师一致认为健全法律法规、规范竞争秩序、积极引导行业自律是解决当前企业混战不断、恶斗不休的最根本的方法。

　　针对目前我国相关立法缺失，违法成本过低等问题，律师们也提出自己的建议，“重塑公众对法治的信心和敬畏并且将守法经营、依法竞争变成一种自觉的行动”，同时“加快立法的进程”，“强化法律的约束”。

　　投票将“企业竞争究竟应该如何规范?”“市场经济中，舆论与法律的作用究竟该如何调配?”“我国相关法规到底存在哪些缺失?”等诸多问题一一暴露出来。其实，避免类似企业恶斗、完善竞争秩序，我们需要的不仅仅是百名律师的呼吁与关注，更需要媒体、舆论等的配合与跟进，真正做到有法可依、有法必依，将现有法规落到实处。