“不便透露”镉大米来源想给谁方便

　　日前，福建省质量技术监督局在其官网上通报了今年第二季度粮食类加工产品抽查结果。结果显示，几家企业生产的大米存在镉超标。而对于这些大米的来源，上述通报只字不提。一位负责人说，他们不方便公布这些大米的来源(9月4日《第一财经日报》)。

　　作为一日三餐少不了的主食，一旦大米镉含量超标，意味着它对公众健康的威胁如影随形。对于公众而言，第一反应就是欲知详情，连镉大米来源的“黑名单”都不透露，消费者如何鉴别并远离镉大米?

　　有且只有及时公开镉大米流入市场的完整“流程图”，公众才能在当前、今后的消费过程中采取合理的应对措施。知道镉大米的品牌、商家信息、产地，公众才能避免继续误食，才能在今后的市场上共同监督和防范镉大米“重出江湖”。但是，质监部门拒绝第一时间公开镉大米来源的信息，不仅不利于消费者维护权益，更不利于对涉事商家的调查和惩治。一句“不便透露”的背后究竟有着怎样的不便?是担心对涉事商家的声誉造成冲击，还是担心挫伤当地大米市场消费信心?抑或担心信任危机“扩大化”对大米产地造成重创?

　　镉大米流入市场，对监管部门而言，最紧迫的任务就是为消费者维权提供方便，在保障消费者知情权、消费权和健康权的神圣职责面前，一切工作上的客观困难和主观顾虑都不是“不便”的理由。必须把大米入市的“流程图”交代得清清楚楚，这是守护百姓健康安全的工作责任所在，更是确保执法必严的法律责任所在，所谓“不方便”，只会让信息公开蒙上阴影，让公信力大打折扣。