摘 要：作为一位资深“剁手族”，我的日常生活用品，偶尔还有大件，都是通过网络购买的。但是，这两天我陷入了迷惑：我以后还能网购么?更进一步说：我以后还能购物吗?
作为一位资深“剁手族”，我的日常生活用品，偶尔还有大件，都是通过网络购买的。但是，这两天我陷入了迷惑：我以后还能网购么?更进一步说：我以后还能购物吗?
事情的缘起，来自一则新闻：国家工商总局(1月)23日公布2014年下半年网络交易商品定向监测结果，此次监测共完成92个批次的样品采样，其中有54个批次的样品为正品，正品率为58.7%。
正品率不到六成，意味着假冒伪劣商品率超过了四成。这个新闻，让我，不仅是作为一位网购者，而是作为一位消费者，感到一种“森森的恶意”：以后，你就别买东西了!
是啊，如你我所知，在我们所生活的城市，二线的省会城市、三线的地市级城市，属于名牌正品的购物场所，总是有那么几座商城的，堂皇地伫立在那里。可是，也正如你我所知，和属于你我的浅薄的钱包所知，我们的步履无法轻松地再三再四地步入其中，如闲庭信步。反正对于一个平常的工薪族如我者，每次进入这样的购物场所，面对超出眼界的价格标签，我消费的不是商品，而是自己的心跳，加上手心里的汗。我不希望痛苦和绝望进入我的日常生活，所以，这种让我血压升高的地方，我去的比较少。我必须承认，我不是富人。
可是，除了这些地方，遍布街头的批发市场、小商铺、路边摊、夜市，等等等等，也是被工商一而再再而三突袭整肃的假冒伪劣集中营啊。这个，我们在新闻中也领略了不少。所以，我选择网购，不仅仅是从时间的因素考虑，也不仅仅是从钱包的角度计。
可是工商总局这次让我糊涂了，如坠百里雾霾。
于是我把新闻仔细看了看，发现了一个bug(漏洞)：在这次抽检中，工商总局从某电商平台抽检了一件商品，而这件商品是非正品，于是，这个平台的正品率，是0%。
我不由地笑了。我因工商总局“森森的恶意”而对它有了“森森的恶意”：如果用这种方法做检测，然后给出概率，我买彩票早就成土豪了，想去万达就去万达，想去银泰就去银泰，王府井燕莎啊神马的，卡随便刷!
生活中，我还是个科幻迷，我觉得自己生活在三维的世界，而工商总局还在用二维的视角来指导我消费——歇歇吧，我该网购，继续网购，我该“剁手”，爽快“剁手”。(李乐信)
