摘 要：因恶意捏造、散布搜狗浏览器不实信息，北京知识产权法院于近日终审判定360败诉，要求其立即停止针对搜狗的不正当竞争行为，并赔偿搜狗经济损失。法院判定，360的行为属于通过不正当手段提升用户对360浏览器的关注，骗取消费者的信任，违反了《反不正当竞争法》的相关规定。
因恶意捏造、散布搜狗浏览器不实信息，北京知识产权法院于近日终审判定360败诉，要求其立即停止针对搜狗的不正当竞争行为，并赔偿搜狗经济损失。法院判定，360的行为属于通过不正当手段提升用户对360浏览器的关注，骗取消费者的信任，违反了《反不正当竞争法》的相关规定。
这一案件起始于2013年11月，360通过其旗下安全软件360安全卫士弹窗、360安全卫士官方微博等，大范围向用户发布搜狗浏览器存在安全隐患的不实信息，引发用户恐慌，搜狗就此向北京市海淀区人民法院提起诉讼，2015年2月5日，法院一审已认定搜狗浏览器并不存在安全隐患，360采用虚假信息误导公众，构成不正当竞争，判定其败诉。
终审审理中，法院进一步认定，360为增加用户安装其360安全浏览器产品的机会，通过多种手段散布搜狗浏览器不实信息行为属实，违反商业道德，构成不正当竞争，依法终审维持其败诉判决。
业内人士指出，360利用用户对于安全软件的普遍信任，针对与其旗下其他产品构成竞争关系的对手通过360安全卫士发布不实安全信息，已成为一种惯用的争夺市场的手段。其行为也引发了司法界对于安全软件“越界”的警惕，今年6月，针对360恶意拦截搜狗浏览器默认设置，北京市高级人民法院便在终审中判定其败诉，并开出了510万的天价罚单，7月，360又因将用户默认的搜狗浏览器篡改为360浏览器的不正当竞争行为，被西安中级人民法院判赔100万元。
