媒体为百强大律师正名：参与就是一种责任

http://www.e23.cn2016-02-22舜网

摘要：最近几日，“百强大”屡屡上头条，而“民间”和“山寨”两个词又被社会各界人士谈论起来。有人用“人红是非多”来形容百强大，也有人用质疑的眼光来看待此事。

　　最近几日，“百强大”屡屡上头条，而“民间”和“山寨”两个词又被社会各界人士谈论起来。有人用“人红是非多”来形容百强大，也有人用质疑的眼光来看待此事。律师，这个崇高而伟大的职业再次被推到了舆论的风口浪尖，有人说，这社会到底怎么了，不就是民间发起了一场评选活动吗，你们排斥官方机构的勾心斗角、暗中操作，又质疑民间自发的评选不公正、不够权威，抛开这些全部的因素，如果有一个机会可以站在一个平台上，为中国律师摇旗呐喊，宣传中国律师精神，让老百姓更加了解律师，知道律师的作用和价值，弘扬中国法治，让中国律师更有尊严的执业，那么你愿意不顾过程琐碎与繁杂、外界的批评和质疑，去实干，去尽自己的绵薄之力吗?

　　有人可能会说这个平台不够官方，百强大律师的评选机构不是官方，是民间发起的评选活动，百强大坚持互联网网民投票的方式，因为百强大相信在这个互联网的大时代，要相信网民和粉丝的力量。百强大坚信，民间的评选活动只要规范、公开、公平，不以牟利为目的，广泛听取社会各界的监督和建议，吸引专家学者、媒体、权威机构共同参与，有良好的监督机制，逐渐完善，也可以形成公正性和权威性。

　　不管是民间的还是官方的，只要是对宣传律师有益的，就都是值得去倡导和关注的。质疑也好，拥护也罢，没有实践就没有发言权，我们借此机会来听听往届和本届参与百强评选律师的一些心声，听听真正参与过的律师对百强大最真实的声音。

　　钱卫清律师：感谢那些质疑，甚至是诽谤百强大的人，如果不是他们的质疑甚至无理，哪里会有我们的成长和进步?!哪里会有百强大律师品牌的传播?

　　刘文舸律师：我们没说我们的评比有多少权威，我们就是一个民间自己组织的一个评比，参加的律师都是自愿的，从2010年开始到现在，很多大牌的国内律师都参与了这项活动，至今我还没有听到有关组织或者行业部门对我们提出质疑，甚至是制止，我认为它不违反法律规定和行业规则就可以。

　　通过百强大律师的评选，我们对自己要求更高了，原来认为自己是普通律师或者稍微好点的、有点名气的律师，现在通过百强大律师的评比以后，基于这个定位，就要更加严格要求自己了。在这个圈子里，我得到的收获也很多：比如进行了一些业务上的改良创新，由过去的传统业务，根据客户和市场的需求在不断的发生变化，从原来的以刑辩业务为主发展为资本律师，特别在上市业务方面有过去的海外交易市场，现在做到了I板和澳洲上市，统领全国部分律师在做这项业务，未来的前景将会很好。

　　甘定中律师：百强大律师评选动了最高人民法院的奶酪?!当官媒打压的时候，我倒觉得这个评比更有意义了!民间发动、民众参与，一切以民意为准。抛弃评比中的暗箱操作、投票中的金钱买卖，则不失为对权力控制下的一份民意展示。

　　周增仓律师：中国百强大律师网络评选是一个宣传律师、支持我国法治建设的平台，律师兴，法治兴。法治兴，国家兴。我们党和国家正走在依法治国的大道上，律师的作用越来越得到重视和提高，本次网络投票中，大家为律师积极投票的行为，证明我国人民向往法治、支持法治建设。大家为律师投票的热情和积极性，有时比我本人还高，感激之情难以言表。

　　朱羿宣(朱夏凌)律师：在如今的互联网+大数据时代，民间评选活动是顺势而为的新生事物，是无可厚非的。我特别看重的是本活动是纯民间的评选活动，由中国大律师网民间发动、民众参与的，一切均以民意为准。远离官方操纵的某些腐败，能摒弃评比中难以避免的暗箱操作、权钱交易，且不失为脱离权力控制的民意展示。主办方通过本次活动意在宣传律师、推动法治宣传。虽然有同行提出“民间评选无意义”，但我想让你们知道的是，评选不在于结果只在于参选过程和收获!我想要你们知道像福布斯富豪榜、奥斯卡评奖等许多世界有影响力的评奖均为民间活动。只要活动合法有序有利于社会就应当得到支持和理解!相信评选出来的百强律师会更加严格要求自己成为更优秀更专业的律师为社会做出更多贡献，为客户提供更专业更广泛的法律服务。因此我期待中国百强律师评选活动将来继续延续举办，且逐步与世界规则相结合，成为中国律界的奥斯卡!也期待更多的律师参与，共同提升中国律师的社会影响，真正发挥律师的作用。

　　张涛律师：对于新生事物，理性、善良的人们应给予时间、多些宽容，察其言、观其色、看其行、见其效，而不是看到一点问题就群起攻之、乱棍打死。做点事难免不被人议论，又有什么事不被人评头论足呢?关键是要知道自己在做什么、值不值得做。

　　这个民间评选到底触动了谁的利益?危害了谁呢?是谁心里不平衡?又在担心什么呢?让律师们在一个充分透明的舞台上去展示、去发声、去竞争又有什么不可以的呢?政府好不容易简政放权了，还一时没人管不习惯了是么?是谁在怕，又是在怕什么呢?又是在担心大众素质不高、又要要求人们被“代表”吗?是谁在强烈抵制、恶意中伤?背后有没有幕后黑手推进呢?官方评的就一定权威、客观、公正吗?官方如何?民营如何?官方的就公正吗?我们该相信谁、又是什么让我们对这对那都没了信心了呢?我们需要什么样的生活环境、我们愿意生活在什么样的环境中，什么时候能让人们自己去选择呢?

　　童小明律师：评选是建立在自愿的基础之上，具有广泛性、公开性、专业性的特点。不能因为是非官方举办的评选就可以否认评选活动不具正当性、权威性、公信力，况且收费与否与评选活动的权威性、正当性、公信力并没有冲突。相反从这次评选活动所受到的关注度、参与度而言，从各方面各角度说明百强大已渐入人心，评选百强大是人心所向。在受社会广泛关注之下评选的百强大就更具权威性，正当性，公信力，希望百强大不断壮大，为促进中国法治进步和维护社会公平做出贡献。

　　任育民律师和张皓添律师：我们都参加了百强大律师评选活动，我们以此为荣，张皓添律师和任律师一起领导当地的法律志愿服务活动，义务法治宣传，受到了当地政府党委和社会的广泛赞誉!我们参加百强大律师评选，我们是法治社会的正能量!百强大，没错。每个律师都是最优秀的，需要宣传平台!

　　丁哓婷律师：恶意造谣中伤的人理由无非是参加的人是为沽名钓誉、拿百强名头招摇撞骗，持这观点的人暴露的是他们自己内心的阴暗，我们要给自己一个正确的定位，我们是要更严格的要求自己，更好地在社会树立律师形象。

　　王曙红律师：我作为一个参加评选的一名律师，对这件事情的看法是：评选平台所做的事情是正能量的，其评选过程使律师和大众亲密的联系一起，激发了律师的职业热情(至少我是这样的)，律师们走在一起互相交流互相学习，近了说提高了律师的业务能力，远了说促进法制建设，完善了法制教育!期间的好处在此我不做太多赘述，相信宗亲们会有自己的判断。我们为什么要攻击一个正能量的平台?官方如何?民营如何?官方的就公正吗?这些人代表的团体是谁?请宗亲门深思!最后，一个不变的话题：感谢宗亲们的信任和支持!理智分析负面新闻!

　　秦攀律师：坚决支持、积极参与百强大评比活动，用我们满满的正能量猛烈反击极少数别有用心者!

　　唐志斌律师：一些别有用心的人说我们是山寨，既然是山寨，那必有正版。请问复合如上条件的正版在哪里?是不是在沽名钓誉?

　　王秀鸿律师：民意选举百强大律师，这是符合律师心意的，现在虽有个别的人反感，个别的人攻击，但这些都不是正能量，没有法律规定说民间不能选举大律师，我们已经举办四届了，前四届也没有任何单位出来阻止反对，我觉得百强大律师选举是非常可观的、非常对的，但一定要规范，过程要公开，让那些有个人观点的，一些对我们有微词的看法，我们是公平的、公正的，我们是代表社会正义的。当然，对于百强大律师的评选，通过网民投票出来的律师，我们还应该建立专门的评选机构，由一些律师界的老律师来综合评选，还要审查这些律师是否是当地比较知名和优秀的律师，最后综合整体的因素，才能来评选是否可以成为百强大律师。我相信百强大评选活动一定会呈现非常好的效果，一定会让参与者感到满意，让社会感到我们是一个传播正能量、宣传社会法治，宣传律师形象的，一个很好的评选机构，一定会收到很好的效果。

　　注：越来越多的律师加入到正义发声的队伍中来，我们还会持续增加律师们的正义发声，敬请关注。

　　在各种质疑声中，百强大律师评选被推到了舆论的风口浪尖，而“百强大律师”也一度登上了百度搜索的热门词汇排行榜，面对百强大律师评选的种种质疑，作为百强大律师评选的幕后老大高度强先生也做出了回应，隔空喊话媒体和网友表示感谢，他说：“完全不被影响是不可能的，但是我由衷地感谢自百强大律师评选启动以来，批评我们、质疑我们的那些网友和媒体，如果没有他们这么严格的要求，我们也许就膨胀了，也就没有了我们要做100届百强大律师评选的决心和信心，我们非常欢迎媒体及网友现在及将来都对我们百强大律师评选进行监督与支持。”

　　一个民间自发、自愿、自觉的评选与参评，引起了对活动意义、真假、公正性的争议，也遭遇了媒体的非议，百强大律师评选一路走来，一路艰辛，虽然已经成功举办四届，但对于举办100届百强大律师评选的愿景来说还有很长的路要走，或许他们还有很多需要完善的地方，但只要坚持自己的价值观，坚持自己已经明晰的道路与方法，稳步地前进，用法律传递社会正能量就值得尊敬!引用甘地的一句名言来结束本文：“他们首先无视你，然后是嘲笑你，接着与你战斗，接下来就是你的胜利之日。”

　　部分律师正义发声原声呈现：

　　王秀鸿律师

　　http://v.qq.com/page/s/2/h/s01856idj2h.html

　　任育民律师

　　http://v.qq.com/page/o/q/q/o0185t9xyqq.html

　　刘文舸

　　http://v.youku.com/v_show/id_XMTQ3ODg4MzcyNA==.html?firsttime=9

　　让事实说话让人性发声各大媒体纷纷力挺“中国百强大律师”评选活动报道(部分)

　　中国法律新闻网：http://chinalawnews.cn/lvshizhitan/474.html

　　今日头条：http://toutiao.com/i6252926343407731201/

　　网易：http://help.3g.163.com/0402/16/0219/16/BG703MTP04020096.html

　　腾讯：http://kuaibao.qq.com/a/20160219A04D6300