透明计算是无盘工作站吗?

　　最近，关于透明计算的争议一波接一波，其中有个奇特的观点，说透明计算就是无盘工作站。

　　的确，透明计算有个重要观点是要远程加载并换操作系统，乍一看，还真有点无盘工作站的味道。但是仔细听了几次报告，看了一些资料，顿时觉得广大网民被少数愤青忽悠了。

　　KAO，这哪里是无盘工作站? 这是一场革命好不好!

　　我所理解的透明计算，不仅不是无盘工作站，而且是计算机软件开发模式的一次巨大革命，即使是观念太超前，但丝毫不影响其价值的合理性。说的不对，可以讨论，只是我自己的观点。

　　咱知道，早期的软件是严格依赖操作系统，这样的代价就是开发者必须开发多份。比如你玩一个QQ，有人喜欢在Windows下玩，有人喜欢在Linux下玩，这样，QQ就必须有Windows和Linux和版本;比如愤怒的小鸟，有人在苹果下面玩，有人在安卓下面玩，你也得开发两份。重复劳动不说，繁重的维护工作得玩死你。手机型号成百上千，你也去开发多个版本?万一升级，用户找的半死，开发人员也累得半死。

　　咋办?很简单，软件应用最终是要和客户交互，能否让客户端的展示和交互不太依赖操作系统?请问，有这种技术吗?太有了，这就是B/S模式，用了几十年，都用烂掉了。Web应用中，客户端只管显示，所有杂七杂八的东西放在服务器端，记住，只开发1份!客户端展示代码如HTML，在不同操作系统下都能识别，这岂不是就搞定了?

　　问题来了，客户端只管展示，服务器又管展示又管存储，网络上每一步交互都意味着传输展示代码，这样带来的问题就是网络开销。相信你玩手机就知道，QQ聊天的网络开销远小于浏览网页。B/S虽然维护方便，但比C/S响应慢，网络开销大，这是不争的事实。我相信您没怎么玩过网页版的愤怒的小鸟，因为慢的要死。

　　那么问题来了，我想对所有用户只开发1份愤怒的小鸟，但又能保证这些愤怒的小鸟能像C/S程序一样流畅运行在客户端，咋办?

　　很简单，在客户端选择愤怒的小鸟的时候，顺便下载它所支持的操作系统内核，让这个小鸟能在我客户端顺利跑起来，不就可以了?

　　这不就是透明计算的动态加载操作系统?哪里是无盘工作站?

　　所以，多年以后，透明计算成功商用的时候，就是大家拿一个手机，只收硬件的钱，不像苹果那么无耻。手机上没有操作系统，但是有让用户选择的应用图标，用户选择一个应用，服务器就把应用连同附带的操作系统内核下载过来，运行。当然，可能要用一些缓存等优化技术，避免每次重复下载。

　　当然，2015年的你，可以怀疑这手机短期能否做得出来，但你无法怀疑他的价值。你想过你在手机上装一个应用时，在网上找自己手机型号的狼狈吗?你更想不到程序员的狼狈，因为同一个应用，他们理论上不得不为天下所有的手机开发应用系统。

　　总之，透明计算思想，初衷不知是不是如此，但我认为他的确是一个能够解决C/S和B/S弊端的革命性的东西。学术可以争论，谩骂不解决问题，反而污浊社会风气。慎之。