摘 要:要说目前智能手机领域,谁风头正劲,那一定是华为。可是,这个7月,华为的日子似乎有点不好过,先是被曾经的“老大哥”诺基亚在美国发起专利诉讼,接着被三星在多地反诉讼,索赔1.61亿元。
谈到华为当初为什么要起诉T –Mobile?华为方面的公开解释是:自己早在2014年6月6日就曾联系过T-Mobile方面,希望就4G专利授权以及签署非披露协议的事宜同其进行谈判,但却被T-Mobile一口回绝。之后,华为又再次向T-Mobile提出了会谈要求,但后者依旧拒绝了这一可能的解决方案。
2016年1月,华为针对T-Mobile提出了正式专利侵权指控,直到这个时候T-Mobile才表示自己愿意就4G专利授权以及签署非披露协议的事宜展开谈判。2016年6月,T-Mobile终于在原则上同意同华为签署非披露协议,但却始终拒绝同华为方面举行面对面的会谈。因此华为请求法庭宣判公司在专利授权谈判中遵守了公平、合理、无歧视义务,并判定T-Mobile为华为专利“不情愿的授权者”。
T –Mobile是美国第四大电信运营商,与诺基亚存在密切的设备供应关系。原来诺基亚要救的是T –Mobile。
诺基亚发言人表示,华为对T-Mobile的诉讼是没有先例的。诺基亚已经要求华为将诺基亚设备排除在对T-Mobile的诉讼中,但华为拒绝了诺基亚提出的所有合理解决方案。因此诺基亚选择干预华为对T-Mobile的诉讼,以“维护自己的顾客和产品”,并对华为产品提起反诉讼,以增强诺基亚及其顾客的防御能力。
郭国中表示:“知识产权诉讼中,以诉促和、围魏救赵等策略确实经常使用。不过华为是否就此撤销对T-Mobile的专利诉讼,还需看三方博弈,更需看两个案件中各自的胜诉砝码,以及两个案件的赔偿额大小。”
三星反诉华为?华为腹背受敌?
向华为开战的不只诺基亚。
7月25日,北京媒体爆出,三星在北京知识产权法院起诉华为侵犯其专利。三星在诉状中指控,华为Mate 8、荣耀等手机和平板电脑使用了三星6件专利权,要求被告停止生产、销售、许诺销售等侵权行为,并要求赔偿1.61亿元。
对此,《中国经济周刊》向三星方面求证,三星电子回应称,始终尊重竞争公司的知识产权,希望通过友好协商解决专利纠纷问题,共同营造良好的知识产权氛围,而非诉诸法律。但是,面对不当的诉讼,三星电子会积极应对,采取有力措施,维护自身利益。
7月中旬,诺基亚和三星宣布,将扩大今年2月宣布的专利授权协议的范围。根据新条款,两家公司未来将共享“某些额外的专利组合”。合作覆盖了哪些专利并未对外公布。
难道诺基亚和三星是要联合起来对付华为?赵虎向《中国经济周刊》记者表示:“联合制裁的情况不容易出现,这几家企业间也有矛盾和诉讼,而且不断地有各种和解与纷争。另外,联合做出行动可能会受到美国和中国《反垄断法》的规制,一般这种体量的企业不会联合抵制。”
目前,华为既面临诺基亚、三星的起诉,又面临要起诉三星、T-Mobile等,这种既是被告、又是原告的情况,会对华为状告三星、华为状告T-Mobile、诺基亚状告华为等案件产生怎样的影响呢?赵虎表示:“互相起诉是正常情况,这些公司也习惯了各种专利大战。每个案件单独审理,原则上对其他案件不产生影响。这些案件的专利也不同,不是相同的专利,更不会互相考虑。”
郭国中向《中国经济周刊》记者表示:“华为在目前多起知识产权诉讼中分别充当了原告和被告的角色,我认为这更有助于华为形成适合自己的专利保护策略,即在战斗中更能提高战斗力。诺基亚和华为在本诉讼中有对抗,但在其他很多领域又有很多的合作,所以相信诺基亚应该结合自身商业目的做出更为理性的选择。”
律师:诺基亚、华为、三星“三国杀”不可能不了