摘 要:要说目前智能手机领域,谁风头正劲,那一定是华为。可是,这个7月,华为的日子似乎有点不好过,先是被曾经的“老大哥”诺基亚在美国发起专利诉讼,接着被三星在多地反诉讼,索赔1.61亿元。
了之
赵虎向《中国经济周刊》记者表示:“手机公司没有自己的专利是非常可怕的事情,这样的公司无论营销做得多好,都不会走得长远。在西方圈子,专利是企业间竞争必不可少的手段。”
据悉,华为目前在美国拥有9800件专利,其中7400件是通信技术专利,2200件数字处理技术专利。专利储备的背后,是巨额研发投入的支撑。根据华为公布的数据,其2015年研发支出高达92亿美元,占其销售额的15%。
诺基亚、华为、三星“三国杀”,最终是否会局势太复杂而“不了了之”呢?郭国中向《中国经济周刊》记者表示:“在专利诉讼中,不了了之的情况并不多见,在实际事务中,要么是主动撤诉结案,要么是和解结案,但不太会出现不了了之。”
据《中国经济周刊》记者了解,“主动撤诉”通常是被告变被动为主动,而最为有效的办法是启动“无效宣告”工作,即检索早于相应专利申请日的现有技术,从而向专利行政部门或具有无效审理资质的法院,申请无效宣告相应专利。
采用变被动为主动最为经典案例就是三星在滑屏解锁专利侵权案件中,将苹果的相应专利成功无效宣告,从而让自己成功摆脱被认定为侵权的局面,最终结局也就是“不了了之”,甚至对于苹果来说是“赔了夫人又折兵”。
有业内人士认为,“大佬”之间的战争多以和解告终。
赵虎表示:“和解的方式一般有:互相授权专利使用;购买专利;一个合适的赔偿金额等等。但和解的前提在于双方基本上势均力敌,均有需要对方专利的需求。毕竟,做生意才是企业的正事,打官司只是为了更好地做生意。”
2016年以来的手机专利战
5月10日佰利起诉苹果
北京知识产权局认定,iPhone6和iPhone6 Plus外观设计侵犯了深圳佰利公司的专利产品,决定责令苹果公司停止销售这两款机型。苹果公司不服判定,提起上诉。
5月25日 华为三星互相起诉
华为在中美两地向三星发起专利诉讼。7月25日,三星已经在多地反诉华为,要求赔偿1.61亿元。
6月24日 高通状告魅族
高通公司向北京知识产权法院起诉魅族,称其侵犯3G和4G通信专利,索赔5.2亿元。
7月6日 华为起诉T- Mobile
华为在美国得克萨斯州东区法庭指控美国第四大无线运营商T- Mobile侵犯了自己的4G专利。
7月17日 诺基亚起诉华为
诺基亚在美国向华为发起了专利诉讼,指控华为、华为终端美国公司销售和进口侵犯诺基亚专利的美国手机和平板电脑。