超市“二道门”，可不可以没有

　　2009年初，济南市民张先生在沃尔玛超市泉城路店购物，结账后走出超市“二道门”时警报响起，张先生在超市工作人员的要求下，到收银台处查验商品。

　　一件件查验商品后，发现一袋牛肉没有消磁。经确认，属收银员工作失误漏消磁所致，超市工作人员随即向张先生道歉。“我认为这个‘二道门’设置，涉嫌侵犯消费者权益。”张先生说。而据超市方面介绍，事后超市的一位常务副总也到场道歉，并多次致电道歉。不过，张先生提出的拆除电磁门要求却未被超市采纳。

　　与超市交涉未果后，张先生曾向济南市消协投诉，但双方仍未能达成调解。

　　张先生随后将超市告上法庭。当年12月31日，历下区人民法院作出判决：商场使用“二道门”并非侵犯消费者的财产权，但赔偿张先生精神损失费1000元。张先生不服，向济南市中级人民法院提起上诉。2010年8月，二审判决沃尔玛赔偿8000元精神损失费，其他诉求不予支持。