职业打假人起诉乐购欲索5万元精神赔偿

4个彪形大汉的围攻;还有一回，他因持过期食品索赔，被人重重推倒在地。正因这些遭遇，后来他不敢单独行动，而是与同伴一起，相互间也能有所照应。“其实我的行为，不仅商家很恼火，甚至连部分执法者也不认同。我成了他们眼中的‘刁民’。”王高彬表示，他的维权行为，实际不光给商家带来了麻烦，也会督促不少部门的执法人员行动起来，“变相的，也是在增加他们的工作强度，并不招人待见。”

　　导火索

　　买9.3元食品，得2.2万元“补偿”

　　尤为引人关注的是此次王高彬与深圳乐购的官司起因。今年1月16日，王高彬又在深圳乐购超市买了价值9.3元的食品，事后证明超过保质期。他向当地市场监督管理部门举报。2月14日，他与超市方在当地市场监督管理局签订了消费和解协议，随后王高彬收下了对方给的2.2万元钱。

　　据王高彬介绍，这是对方为了让他不再继续投诉所给的赔偿金。

　　但事情的发展出乎王高彬意料，当地派出所将王高彬带走协助调查，原来乐购超市先一步以涉嫌敲诈勒索将他告到派出所。

　　2月25日，派出所通知王高彬，其未涉嫌犯罪，并将2.2万元退还给他。案件宣告结束。但乐购超市则开始追讨这笔款项。“他们实际是在‘钓鱼’，设置了一个圈套!”王高彬介绍，在出事之前，他曾近百次投诉乐购超市，但当地工商部门对超市的处罚力度显然不痛不痒。但在去年的一次投诉中，他在乐购超市花3.8元钱购买了一袋“美极陈醋酸辣汤料”，事后又发现是过期食品。这一回，当地市场管理部门责令乐购不能继续销售过期食品，没收违法所得3.8元，没收过期的“美极陈醋酸辣汤料”，罚款2万元。

　　“正是因为重罚这件事，使得问题急转直下，我也上了乐购超市的‘黑名单’。”王高彬说，在听到对方肯拿钱和解后，他显然有些被成功感冲昏头脑了，没想到可能内有玄机，才出现了事后窘境。

　　但王高彬还是认为自己没有错，因为警方事后还是把和解金退给了自己，对方却是落得“偷鸡不成蚀把米”。

　　“引爆”

　　为名誉索赔5万

　　2月28日，王高彬向深圳警方举报乐购涉嫌诬告陷害，要求警方追究乐购负责人的刑事责任。他还正式向当地法院提起民事诉讼，以乐购侵犯名誉权为由，要求乐购公开赔礼道歉、赔偿精神损失。王高彬透露，他的精神损失费索赔数额为5万元。

　　事发后，深圳乐购在回应当地媒体时表示，其对王高彬等职业举报人的身份提出质疑，称他们打假只是为了牟取私利，公众不应该支持，市场监督管理部门也不能用行政手段去干涉。王高彬等人知假买假的职业打假行为，市场监督管理部门不应提倡，更不希望其他人效仿。根据《消费者权益保护法》的立法本意，消费者应当是购买、使用商品或接受服务的人，是为了生活消费需要，购买、使用商品或者接受服务的人。职业打假人以索赔、营利为目的，购买商品不是用来消费，所以不属于消费者，索赔就不能得到支持。

　　3月3日，记者连线深圳乐购客服，询问其应诉王高彬的最新情况，但工作人员表示由于负责人暂时无法联络上，会在核对相关情况后，选择适当时机将情况向记者说明。但直到记者截稿时为止，乐购并未对此事做出回应。

　　职业打假人

　　权利受侵害 “勇敢站出来”

　　听到乐购方面所说的职业打假只是为了“私利”的说法，王高彬显然不认同。“如果是真的卖假货、卖过期食品，那就根本上是错误的。”王高彬说，他首先是个消费者，其次才是职业打假人，“如果买回来的东西没有过期，或者不是假货，我还不是一样要自己吃、自己用?”同时他呼吁，非常希望那些在消费过程中权利受到侵害的市民，能够“勇敢站出来”，及时用法律维护自身权益。

　　他还支招儿，要保管好存在问题的商品和购物发票，必要时还可录音、录像以备后续维权。

　　对于王高彬的相关维权行动，深圳当地的市场监督管理部门曾表态，称职业打假人的行为客观上规范了市场行为，对消费者有利，应当给予鼓励和支持;并透露将进一步制定奖励办法，鼓励打假者的行为。

山东豪才律师事务所律师王立江介绍，由于我国现行法律并未对职业打假行为做出禁止规定，因此说其行为并不违法。但是从消费者权益保护角度，可能