2011年度山东十大知识产权案件公布

原告的诉讼请求。山东高院二审维持了一审判决。

　　九阳股份有限公司(原

　　告)与王树竞(被告)等侵害商标权纠纷案

　　【案情】原告系“九阳”、“JOYOUNG”注册商标的专用权人，被告销售的豆浆机外包装及机身上标有“Jiuyong”及“九阳小家电有限公司”等标识，原告以被告的行为侵害其商标权为由诉诸法院。

　　【审判】聊城中院一审认为，被告在其销售的豆浆机上标注的“Jiuyong”标识与原告的注册商标“JOYOUNG”相近似，构成商标侵权。虽然被告主张其商品有合法来源，但在其“知假售假”的情况下，仍要承担赔偿责任，遂判决被告停止侵权并赔偿损失。判决后，双方当事人均未上诉。

　　山东新华医药集团有

　　限责任公司(原告)与青州新华包装制品有限公司(被告)侵害商标权及不正当竞争纠纷案

　　【案情】原告系“新华及图”注册商标专用权人，原告以被告在企业字号中使用“新华”文字侵害其商标权并构成不正当竞争为由诉诸法院。【审判】潍坊中院一审认为，被告虽然在企业字号中使用了“新华”文字，但在实际经营过程中并未有不合理使用其企业名称的行为，不会造成相关公众的混淆和误认，判决驳回了原告的诉讼请求。判决后，双方当事人均未上诉。

　　深圳市凯立德计算系统

　　技术有限公司(原告)与北京长地万方科技有限公司(被告)等侵害著作权纠纷案

　　【案情】原告系《全国243城市导航电子地图》、《凯立德全国导航电子地图(335城市)》的著作权人。原告以被告制作、出版的《“道道通”导航电子地图》对上述地图构成抄袭为由诉诸法院。【审判】菏泽中院一审认为，被告的行为构成对原告地图的抄袭，侵害了原告的著作权，判令被告停止侵权并赔偿经济损失1500万元。山东高院二审期间，被告对双方地图中存在的相同点做出了合理说明，证明双方地图不存在不合理的相同之处。据此，山东高院二审认为被告不构成侵权，判决驳回了原告的诉讼请求。

　　王延堂(原告)与北京天

　　运纵横文化传播公司(被告)侵害著作权纠纷案

　　【案情】原告系小说《龙城风云》的著作权人。原告主张被告拍摄的电视剧《地雷战传奇》所使用的剧本系对其小说的擅自改编，遂以被告的行为侵害其著作权为由诉诸法院。

　　【审判】烟台中院一审认为，原告对小说具体内容进一步抽象和概括的故事情节已不属于“表达”，而属于“思想”，原告无权禁止他人利用这些思想进行创作。被告的剧本对原告的小说不构成改编，没有侵害原告的著作权，判决驳回了原告的诉讼请求。判决后，双方当事人均未上诉。

　　山东中瑞电气有限公司

　　(原告)与蒋某凤(被告)、淄博星硕电子科技有限公司(被告)侵害商业秘密纠纷案

　　【案情】原告主张其在多年经营中开发、建立的客户名单系其商业秘密，被告蒋某凤原系原告的销售经理，但其还在原告工作期间即与他人共同出资设立了被告星硕公司，并将其掌握的原告客户名单披露给被告星硕公司使用，原告以两被告的行为共同侵害了原告的商业秘密为由诉诸法院。

　　【审判】淄博中院一审认为，原告主张的客户名单构成商业秘密，被告蒋某凤违反与原告签订的保密协议约定，将其掌握的原告客户名单披露给其与他人共同出资设立并担任法定代表人的被告星硕公司使用，被告星硕公司明知蒋某凤披露原告的商业秘密违法而仍然使用，两被告的行为共同侵害了原告的商业秘密，遂判决两被告停止侵权。山东高院二审维持了一审判决。

　　阿迈尔·伊布拉西姆·萨

　　利赫假冒注册商标罪案

　　【案情】被告人系伊拉克国籍，其未经“TOYOTA”、“NISSAN”、“MAZDA”注册商标权利人的许可，在销售的汽车刹车片以及标签上使用与上述注册商标相同的商标，情节特别严重。检察机关以被告人犯假冒注册商标罪提起公诉。

　　【审判】青岛中院一审认为，被告人的行为构成假冒注册商标罪，鉴于被告人主动投案并积极缴纳罚金，依法判处驱逐出境并处罚金十五万元。宣判后，被告人未上诉，判决已生效。