在济南中研银屑病医院住院期间 交费卡莫名少了13000元

　　住院期间，一直用来交费的银行卡中的13000元“神秘失踪”，因一个一致的“操作员号”，患者的朋友李先生怀疑此事与医院有关。对此院方表示，调查和试验已证明“操作员号”是随机产生，此事与院方无关，反倒在医院监控录像中发现患者有泄露密码的可能。事发卡内13000元“神秘失踪”负责照顾患者的李先生称，2012年12月15日，同乡陈先生到济南中研银屑病医院住院治疗，当日刷银行卡交费1000元。至12月23日前，刷卡交费7次共计7000元。

　　23日再次交费时，发现卡内余额仅剩100余元。李先生称，他与患者家关系较好，因患者住院期间无人照顾，由他负责陪同。该银行卡内原有金额2万余元，每次都是患者本人交费，密码也只有他自己知道，现在刷了7000元，剩余的钱就没有了。

　　调查

　　一致的“操作员号”

　　为了弄清真相，李先生及患者到银行打印了该账户的交易明细，并发现了问题：除在医院正常交费外，12月16日，该账户又被提取金额12000元。12月21日，再次被支取1000元。

　　让患者家人感到疑惑的是，12月21日被支取的1000元，交易明细上显示的“操作员号”，与在医院交费时其中一次的“操作员号”完全一致。

　　院方

　　主动调查以证清白

　　2013年1月7日14：00，记者在医院采访时，正好遇到段北派出所两位民警前来了解情况。记者看到，交易明细单上显示，2012年12月16日，该账户以“ATM支取”方式分5次共提取金额12000元，当月21日，再次以同样方式支取1000元。其余“POSS机支取”共7次，每次支取均为1000元。

　　院方医务科一名负责人介绍，显示“POSS机支取”的7笔金额，是院方收取的费用，院方都有详细的记录和资料。医院通过银行内部人士了解到，“操作员号”是随机产生的，二者一致根本证明不了任何问题。

　　为证明院方的清白，2013年1月5日，院方和患者及李先生一起做了试验：向患者卡中存入100元，然后取出，再从另一个银行存入100元，用同一台ATM机取出，两次支取时间相差不过几分钟，但两笔交易产生的“操作员号”并不一致。

　　该负责人表示，患者住院期间发生这种事，院方已经全力配合调查，目前的情况已足以证明，患者卡内金额丢失与院方没有关系。而且，在调取医院监控录像时发现，其中一次患者输入密码交费时，李先生就在身旁，这段录像患者本人也看过了，可惜现在已被覆盖。

　　患者的爱人告诉记者，因无人照顾才委托李先生陪同老伴，现在这么多钱蹊跷地丢失，他们完全理不清头绪，只能寄希望于警方。院方建议，可以请警方到开户行查到取钱的ATM机的详细位置，然后调取ATM机上的监控录像即可。