4G时代三大电信运营商的江湖变局

户迁移反而更见优势。”

　　程德杰认为：“TD-LTE牌照先行发放，移动在4G市场先于电信和联通发力，确实会造成一定影响，可以预计，移动将抢先收获一批高端移动宽带数据用户。不过，尽管抢先一步，但移动在用户消费习惯的培养上，仍需费时探索。另外，4G时代，由于用户消费习惯逐步转向数据业务，以及OTT业务(Over The Top，指互联网公司越过运营商，自行发展数据业务)对于传统语音和短信业务的侵蚀，中国移动目前最主要的‘现金牛’——语音业务将可能逐步萎缩，而庞大的2G网络在未来或将成为其运营成本的包袱。”

　　TD-LTE能有多少追随者影响大局

　　确实，4G发牌对移动来说，在利好出尽的同时，也有利空隐现。由移动牵头主推我国自主知识产权的国际标准TD-LTE制式，显见工信部“让最强者做最难的事”的用心，移动对TD-LTE“孤注一掷”，其前景目前还暧昧难明。因为，相对全球主流建网模式FDD LTE，TD-LTE明显更为“小众”。据GSA(全球移动设备供应商协会)统计，截至2013年11月，全球已有超过474家运营商投入LTE网络建设，LTE商用网络已达到222张，其中，只有18个国家部署了23张TD-LTE商用网络，且用户规模均较小。

　　相对较弱的电信、联通，则已确定融合组网模式，除已明确的TD-LTE外，在FDD LTE上的投资并不会少。采用相对主流的网络制式，这一道路显然更为平坦。运营商之间不同道路的选择，无疑将深远影响行业竞争格局、企业强弱态势。

　　花大力气主创标准的背后，是期冀大量出售专利，获取回报。而移动在3G时代已品尝到了几许苦涩，TD-SCDMA标准虽有自主知识产权，却由于种种原因最终成为“孤岛标准”，仅剩下中国移动一家在独自苦撑。这一状况在TD-LTE身上很难再现，但是到底能有多大的改善仍是未知数。

　　付亮颇显乐观：“TD-LTE和FDD LTE同属LTE标准，在核心网这一块是一样的，只是在接入网上有所区别。而接入网选择TDD还是FDD，是根据获得的频段来选择。未来频段是稀缺资源，拿不到对称频段，FDD建网就有问题。在这种情况下，未来会有越来越多的运营商选择TD-LTE作为标准。”