口罩行业定价混乱 防霾效果与价格不匹配

http://www.e23.cn2014-03-22中国新闻网

    摘  要:近日,中消协发布37款口罩产品防护性能比较试验结果,目前市场上的大多数口罩防霾效果不理想。中新网财经频道经过对比发现,一些口罩的防护性能与价格不匹配,同类产品同等防护性能,但价格可能相差一倍以上。

  近日,中消协发布37款口罩产品防护性能比较试验结果,目前市场上的大多数口罩防霾效果不理想。中新网财经频道经过对比发现,一些口罩的防护性能与价格不匹配,同类产品同等防护性能,但价格可能相差一倍以上。样品中防护效果较差的产品在网上销售火爆,防护效果不错的却遇冷。一些防护效果差的产品在网上的宣传比较夸大其词。

  多数口罩价格与效果不匹配新兴市场价格比较混乱

  21日,中消协发布37款口罩产品防护性能比较试验结果,37款样品里只有9款既能防霾又佩戴舒适。整体看,大多数口罩的价格与其过滤效果不匹配。口罩行业的价格制定比较混乱。

  中新网财经频道对比比较试验对比结果发现,不少口罩的价格与过滤效果不符合。如售价29.8元的汤默臣口罩、售价27元的华绣科技口罩与售价24.9元哈雷口罩的过滤效果远不如多款10元以内的产品。

  差别最大的当属“totobobo”可换滤棉式橡胶口罩与“保为康”POWECOM新国际防尘口罩。购买一个“totobobo”可换滤棉式橡胶口罩需要199元,其中滤片每片11.9元,使用一次的成本高达210.9元,但其过滤功能与售价1元的“保为康”POWECOM新国际防尘口罩的过滤效果相同,比售价1.9元的“爱丽思”一次性立体防尘三层防护pm2.5口罩的过滤功能还要差。

  同类产品,效果相同,但价格有可能相差一倍以上,如“3M”的一款自吸过滤式防颗粒物口罩与“每家玛”防尘口罩同属一次性折叠口罩,但后者价格是前者的一倍之多;“亲净”的防霾抗菌口罩与“稳健医疗”的医用防护口罩同属一次性平板口罩,过滤效果等指数均相同,但后者超出前者价格的两倍以上。其他的一次性带呼气阀的折叠口罩、一次性杯形口罩等也均有这种情况存在。

  中消协消费指导部副主任皮小林对中新网财经频道表示,确实有价格与性能不匹配的情况存在,有的样品比较贵,但过滤效果与防护效能并不是很好,“这个市场也是个新兴的市场,口罩产品暂不属于价格管制范围内,价格问题是由厂家根据市场情况来决定的。所以价格上看上去比较混乱。”

  网购口罩质量好坏参差不齐过滤效果差产品热销网络

  随着公众对口罩的需求不断增加,网上售卖口罩随之也兴起。网上购买的产品防护性能良莠不齐,让消费者难以判断。

  中消协副秘书长粟元广表示,在样品购买过程中发现,目前口罩市场上各种鱼龙混杂,概念炒作、以偏概全、虚假宣传等投机行为较多。有的口罩企业将“PM2.5”作为商标(TM);有的企业用口罩中滤片的过滤性能作为口罩的性能进行标注宣传;有些互联网购物平台销售的口罩产品无中文标签。

  中新网财经频道通过对亚马逊、京东、淘宝等电商网站的搜索发现,此次中消协公布的网购样品里,一些防护效果差的同款产品在网上热销,防护效果不错的产品销售却冷清许多。

  在中消协给出的过滤效果评价中,“两星”最差,“五星”为最好。此次试验有几款过滤效果较差的样品购自网店,如“适美佳”、“爱丽思”口罩是在亚马逊商城购买,“维康”是在京东商城购买的。这些口罩过滤效果较差,但网上却销售火爆。

在京东商城上以“适美佳口罩”为关键词搜索发现,有295件商品在售,其中与试验样品同款的口罩已有超过2000人评价;“爱丽思口罩”为关键词搜到238件商品,该品牌口罩最多吸引了200多人购买。此外,如“totobobo”这种性价比比较低的产品在网上也处于热卖中,

上一页 1 2 下一页
网络编辑:李冉

浮世绘

免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非舜网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。