中消协：红富士等品牌蚕丝被填充物存问题

。测试结果中填充物的压缩率和回复率代表了测试样品这一性能的优劣，数值越高，说明样品的蓬松性能较好，使用起来更舒适。

　　48款蚕丝被样品的填充物压缩回弹性测试结果显示，样品蚕丝被具有良好的蓬松特性。48款蚕丝被样品的回复率数值均大于90%，其中，有28款蚕丝被样品的压缩率高于40%，且回复率高于95%。

　　(三)多数蚕丝被样品做到“轻、薄、暖”

　　1.本次比较试验测试了蚕丝被样品的单位面积干燥质量、保温率和透气率。通过这3项指标测试结果显示，真正是蚕丝被的样品基本上可以做到轻、薄、暖。

　　比较试验样品中，2000克填充物样品蚕丝被(假冒样品除外)的单位面积干燥质量平均值为623克每平方米，保温率平均为75.80%;1500克填充物样品蚕丝被(假冒样品除外)的单位面积干燥质量平均值为506克，保温率平均为75.68%。如忽略蚕丝被面料因素，单位面积干燥质量数值越大，相对蚕丝被越厚重，保温率数值越高，蚕丝被越保暖。蚕丝被样品透气率的高低与被套面料关系紧密，面料相对致密、厚重的样品，透气率较低。

　　2.比较试验还测试了棉被、羊毛被、涤纶被等三款不同填充物被子的单位面积干燥质量、保温率和透气率，与样品蚕丝被进行比较。单从几项技术指标上看，测试数值差异不大。但蚕丝被由于自身原料的特点，相对来说更轻、薄、暖，不过其价格与其它类被子相比较更高些。

　　本次蚕丝被比较试验显示，目前市场上蚕丝被质量不尽如人意，部分产品涉嫌假冒，蚕丝被的使用说明、纤维含量、填充物质量偏差率均存在比较突出的问题，尤其是超市、大型综合市场销售的蚕丝被质量令人担忧。因此，我会希望企业作为消费维权的第一责任人，一方面要严把产品质量关，杜绝蓄意造假、以次充好、偷工减料的行为;另一方面，商场、超市把好进货关，完善并执行好进货检验和抽检制度，将问题产品拦截在市场以外。同时，我们也提请政府有关部门要加强质量监管，全方位、多角度加强管理和监测，为广大消费者营造安全放心的消费环境。

　　(四)蚕丝被使用说明存在问题较多。

　　使用说明是向使用者传达如何正确、安全使用产品以及与之相关的产品功能、基本性能、特性等信息。蚕丝被通常以耐久性标签、吊牌、包装盒(袋)等形式表达产品使用说明的内容。产品使用说明与消费者的利益有着直接的关系，是国家强制性标准要求产品必须具有的内容。如果没有使用说明，或使用说明标注不规范，或因其信息量不足甚至有误，会影响消费者使用甚至误导消费。

　　GB5296.4-2012《消费品使用说明第4部分：纺织品和服装》中规定，使用说明内容应包括：制造者的名称和地址、产品名称、产品号型或规格、纤维成分及含量、维护方法、执行的产品标准、安全类别等七项。根据蚕丝被产品的特点，GB/T24252-2009《蚕丝被》还规定，蚕丝被应标注蚕丝被种类名称(纯蚕丝被或混合蚕丝被)、产品规格标注还应包括填充物公定回潮率质量，纤维含量应标注填充物丝绵的蚕丝种类(桑蚕丝或柞蚕丝)和丝绵长度(长度分为长、中长、短三类)，由不同长度种类丝绵混合的填充物应予以明确说明。

　　比较试验结果发现，四成蚕丝被样品在使用说明方面存在不同程度的问题。主要有：产品规格标注不规范或未标注填充物公定回潮率质量;纤维名称标注不规范或未标注填充物丝绵的蚕丝种类或丝绵长度;维护方法标注不规范;执行的产品标准标注不规范;没有标注安全类别或安全类别标注的标准不规范等。

　　(五)少数蚕丝被样品填充物的纤维含量和填充物质量存在问题。

蚕丝具有纯天然、柔软、舒适、保暖等特点，以它