
福田伽途V3踢馆微客市场 首战五菱荣光
摘 要:在竞争激烈的中国车市,从来都不乏“新人踢馆”的精彩好戏:当年的“老三样”早已被后来者挤出冠军舞台,SUV市场昔日的销量霸主途观、CR-V,如今也只能乖乖跟在哈弗H6后面。
福田伽途V3踢馆微客市场 首战五菱荣光
在竞争激烈的中国车市,从来都不乏“新人踢馆”的精彩好戏:当年的“老三样”早已被后来者挤出冠军舞台,SUV市场昔日的销量霸主途观、CR-V,如今也只能乖乖跟在哈弗H6后面。而当前的微客市场,也正迎来一场“踢馆”大剧。年初全新上市的福田伽途V3,用一场霸气十足的“陆地飞行秀”展示其不凡的实力,毫不掩饰地表现出了“踢馆”微客市场的姿态。那么,问题来了,初来乍到的福田伽途V3能有几分胜算呢?首先,就让它与当前热销的五菱荣光做一个详尽对比,实力如何,分分钟见分晓。

外观对比:福田伽途V3时尚,五菱荣光老成
外观上,两款车具有鲜明的差别。福田伽途V3比较偏向于年轻消费者的审美,运用了诸多轿车化的设计理念。加长的车头造型,搭配上晶透的鹰眼前大灯,使人会联想起德系车型的代表作大众高尔夫。五菱荣光的外观,走的是传统微客的路线,车头圆润,前脸线条平实低调,一份老成持重的姿态,比较适合质朴范儿的小伙伴。

在车身侧面上,福田伽途V3拥有两条非常抢眼且层次分明的车身线条,上方腰线动感十足、下方裙线钢筋有力,上下呼应共同营造出福田伽途V3“流体晶雕”的设计理念。而五菱荣光的双腰线设计更加低调,采用渐进方式收于车头和车尾,仅仅充当了车身侧面的点缀设计。上腰线与滑轨融为一体,下腰线则提前收于中门。

内饰对比:福田伽途V3更精致,五菱荣光略单调
福田伽途V3的内饰再次展示出其“轿车化”的设计风格,上深下浅的配色十分温馨,层次分明的驾驶舱提升了整车的质感和档次,非常符合它智能商务大微客的定位。相比之下,五菱荣光的单色设计有些单调,属于传统微客的设计思路。

细节方面,福田伽途V3延续了轿车化的设计理念,做工细腻且接缝匀称,如果不看外观的话,会让人很难相信是坐进了一辆微客里面。它的空调旋钮以及音量调节旋钮都运用上了镀铬材料,无论是触感还是视觉上都显得十分受用,相比之下,五菱荣光的内饰则未能跟上时代潮流,整体塑料感有些强,纯黑的内饰配色属于中庸风格,而且使用起来很容易在上面留下指印。不过就使用便利性来说,五菱荣光还是很不错的。

座椅方面,两款车型的表现都十分抢眼,均采用了针织座椅,且包裹性都很不错。不过五菱荣光的座椅与其内饰颜色一样,平时乘坐还好说,但是到了夏天,黑色座椅的缺点将会暴露无遗。

空间对比:五菱荣光空间更大,福田伽途V3表现不俗
由于两款车定价和轴距不同,所以在空间尺寸方面,五菱荣光显然更具优势。不过,轴距为2500mm的福田伽途V3,在实际载物空间方面竟然与轴距2700mm的五菱荣光相差无几,空间设计水平可见一斑。福田伽途V3最大装载空间能够达到3700L,装载长度可达到2050mm,就算在乘坐5人的情况下,拆卸到后排座椅之后,福田伽途V3依然能够提供2000L的载物空间和1100mm的装载长度。

既然装载能力上两车不分伯仲,那么我们就再看看双方在储物空间上的能力如何。福田伽途V3设计了多达15处储物空间,遍及车内各个地方,方便实用,并且保证携带物品触手可及,非常贴心。而五菱荣光在这方面做的也还算到位,只不过在驾驶席的车门内没有设计储物格,这在十分看重人性化设计的当下,显得有些尬尴。

配置对比:福田伽途V3智能化领先五菱荣光
常规配置方面,两款车的差别不大,福田伽途V3的特色在于全系标配了后雾灯、大灯高度调节。五
- 福田伽途V3实车到店新车销售全面开启(2015-04-03)
- 售3.38-4.03万 福田伽途V3微面正式上市(2015-02-09)