摘 要:花了1750元,济南市民邵女士在大观园附近的宝明斋眼镜店购买了一副近视镜,取镜不足24小时,她发现右侧眼镜片上出现了近3厘米的划痕,她认为镜片存在质量问题,但店家却称“这属于人为损坏”。
红圈中是邵女士眼镜的划痕。
女报讯 花了1750元,济南市民邵女士在大观园附近的宝明斋眼镜店购买了一副近视镜,取镜不足24小时,她发现右侧眼镜片上出现了近3厘米的划痕,她认为镜片存在质量问题,但店家却称“这属于人为损坏”。
5月16日,邵女士在位于经四纬二路附近的宝明斋眼镜配近视镜。购买时,销售人员向她推荐了一款雅戈牌的美国进口镜片,声称“硬度好、抗磨抗摔”。随后,她花费了1750元配了眼镜。17日中午她到店取走眼镜。
邵女士说,她18日早上约7:40起佩戴这副眼镜,午饭后发现右眼的镜片上多了一道近3厘米的划痕。她回忆,由于是新眼镜,她佩戴时格外注意,只在办公室摘下几分钟,没有摔过。花了近2000元购买的眼镜,买回家还不到24小时就出划痕,她认为镜片本身质量不过关。
当天晚上,邵女士到眼镜店要求更换镜片,店方表示这属于人为损坏,与镜片的质量问题无关,称她可以出一部分钱,帮她更换镜片。
5月21日上午,女报记者拨通该店电话,该店王经理表示,18日晚上,消费者拿着眼镜到店后工作人员看到了这处划痕。她说,确实是消费者佩戴过程中出现的,据她推测可能是“放在哪里不小心划到了”。“取镜的时候镜片完好,划痕的硬伤太明显了,就像是坚硬的东西刮到上面一样。这种划痕在取镜时我们肯定会注意到的。”王经理说。
王经理称理解邵女士的心情,但镜片的划伤不是质量问题,质量问题包括自然脱膜和验光有误。目前店里给的解决方案就是帮助消费者与厂家和公司进行沟通,店里和消费者都承担部分资金,更换镜片。
山东泰泉律师事务所律师李卉建议消费者到相关部门进行检测。“商品一旦售出,所有权就转移了,消费者有责任保护商品。”李卉说,该事件还有一点是无法确定划痕否在取镜时就存在,但没有证据。