摘 要:对于在线旅游市场我关注了近4年多的时间,与一些在线旅游巨头、知名的传统出境游集团都有过深度的交流,加上去年自驾游走了大半个中国,近期又去美国加州访学游览一圈,我对在线旅游平台的模式、旅游产品及用户痛点有了更多的思考,理解也比以前更加的深刻。
一梯队的携程和途牛,再来分析越来越落后的同程。主要是因为对于同程的战略摇摆与纠结实在令我大跌眼镜,我在去年底写了一篇《同程已到穷途末路》,以同程的战略转变,从酒店机票到门票业务再到目前主要的出境游做了一个简单的分析,而艾瑞的公开数据表明,同程的出境游、跟团游市场占比甚至不足途牛的两成,自助游虽位居第三但呈现下滑趋势,周边游部分,同程自己的口径都不一致,这也证实了我基于同程摇摆战略的分析判断。
另外,基于旅游度假市场个性化越来越明显的特性,更多的衍生、增值产品也在成为消费主流,途牛在这一块的优势与其从一开始就专注做休闲游是分不开的。除了途牛在旅游产品代理和开发双管齐下较灵活创新外,携程和途牛在旅游产品的另一个区别在于途牛是以旅游为主导,继而丰富旅游产品,显得更加的精准合适。2014年,途牛出境游业务增长非常快,以马尔代夫为例,每6个去马尔代夫的中国游客就有1个人是通过途牛预订的。此外,途牛针对不同细分人群,将旅游产品按照主体分来,推出亲子游、蜜月游、购物游等境外主题产品,更利于用户便捷的选择适合的境外游产品。可以说,途牛在旅游产品这部分的优势是十分明显的,携程在度假旅游市场虽然依然占据老大的位置,但明显没有体现出如酒店、机票业务那么明显的优势,而同程在邮轮这类旅游产品上,延续的依然是其低价门票的一贯套路,还没有提升到产品和服务上,因此与携程和途牛相比差的已经不是一个维度了。
分析了三家OTA企业在在线旅游市场的产品及模式的差异,再来看看布局。
在品牌营销方面,2014年,途牛在电视及网络渠道的品牌营销投入是比较大的,在同行之中媒体广告的投放量也是最大的,并且还在上涨。携程也在不断加大广告投入,近5年的时间里广告费用投放增长了近10倍。相比而言,同程的投入几乎小到了没有,不少人听到同程的名字,第一反应竟然是58同城,品牌认知度如此之低,可见同程在品牌建设方面真心是差。
在移动端布局方面,可以说,移动端的发展之快超出了所有人的想象,OTA行业最大的特点之一是基于位置的服务与分享,因此促使它成为移动端增速较快的一个行业。2014年,携程的移动端下载量是排名第一的,而途牛的移动客户端总下载量突破1亿,后起之秀的增速远超传统老大,截至2014年第四季度途牛的移动订单占比超过50%,流量超65%。此外,途牛开始通过技术升级优化打包产品,消费者只需输入目的地,出行天数等基础信息即可在移动端定制专属化打包旅游产品,是比较不错的创新。
2014年在线休闲旅游市场表面看似平静实际上依旧是暗潮汹涌,根据目前的情形,2015年第一梯队只剩下了途牛、携程两强争霸,同程战略摇摆不定,很有可能被后来者驴妈妈等赶超。而在第一梯队的途牛,垂直深耕休闲游,2014年出游人次相较于2013年增长了74.8%,增速远超于行业整体水平,整体行情看涨,在多个细分领域利好增速如此迅猛,更有望于2020年在中国在线休闲游市场占到40%左右的份额,因此,途牛势必会引发在线休闲旅游市场的格局出现巨大的变化,成为行业的新霸主。此篇是我参考行业专业报告数据对在线旅游的粗浅分析,欢迎专业人士加我微信: zhuangshuai100进一步沟通交流。