骗子24秒内卷走10万元资金“超级网银”为何成了诈骗利器?

http://www.e23.cn2013-06-05济南日报

    摘  要:近日,一则“网友24秒内被骗子卷走10万元资金”的报道引起了人们的广泛关注,曾经备受银行推崇的“超级网银”业务如今却饱受猜测和指责。专家认为,造成客户资金被骗的重要原因在于“超级网银”授权规则过于简单,容易滋生风险,而这一安全隐患在行业内部普遍存在。根据相关机构对105家商业银行“超级网银”业务的验证,85家超级网银授权风险较大,占比超八成。

行就不能擅自解除“他行业务”,而只能由被授权一方来解除授权签约,或者是双方同时使用U盾才能解除签约。

  这也就意味着,用户除非挂失或暂时冻结自己的账户,否则一旦再向账户中存钱,又会被骗子轻易地转走。受害者实际处于一种完全无法自我保护的状态。但并不是所有银行都不支持授权方解约。

  金山毒霸安全中心对国内105家商业银行“超级网银”的安全性进行了简单评估,评估指标包括:授权签约网址是否仅限本机操作;授权签约网址是否限制访问次数;授权签约网址是否有时效性限制;授权签约网址是否允许复制。以上四点,任何一条限制都没有的,容易被诈骗分子利用的,视为“安全性低”,共有 85家商业银行,中、工、农、建、交、招商、光大、兴业、浦发、中信、华夏等银行均在此列。

  PCWorld实验室对工商银行、建设银行、农业银行和招商银行的“超级网银”进行评测发现:工商银行设置了单笔最高5千、单日最高5万元的转账限额,也可以比较方便地解除授权;建设银行相对风险最高,每日转账上限竟然达到500万元,也没有提示用户设置转账限额;农行和招行对于“超级网银”授权后果提示得更充分一些,但是和建行一样,这3家银行都不方便解除授权。

  超八成“超级网银”存在风险银行客服也不了解相关情况

  据了解,“超级网银”系统已经存在多年,但是根据网友反馈,只有个别人知道或使用过“超级网银”,绝大多数人都是第一次意识到,自己的银行账户可以授权给别人任意转账。就“超级网银”授权的业务问题,记者拨打了数家银行的客服电话。结果显示,有的客服人员对该业务也说不清楚,或者表示不甚了解,更有同一家银行的不同客服人员给出了内容完全不同的回答。这种情况似乎表明,即使是在银行系统内部,“超级网银”的业务培训也没有受到充分重视。

  银行账户不要授权给陌生人

  专家建议,在线购物时,如果对方要求单独加QQ聊天发送链接,要求远程控制客户电脑操作的,100%是骗子无疑。一旦网络交易出现异常,应当首先通过官方渠道联系客服,而不要轻信店家发来的客服聊天号码;不要相信所谓的卡单、掉单、解冻资金等说法,这些都是网络诈骗专用术语;绝对不能将自己的银行账户授权给陌生人。

上一页 1 2 下一页
网络编辑:马恬

浮世绘

免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非舜网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。