空气净化器市场乱象丛生：夸大宣传误导消费者

头。使用空气净化器有助于改善室内空气质量，但能否净化PM 2.5，目前还没有进行专门研究和相关数据。

　　宋广生说，标注PM 2.5、甲醛“去除率99%”是偷换概念，这个去除率是材料本身对PM 2.5和甲醛的效力，而并不是实际运行的效果。国际上空气净化器必须标明适用面积、单位面积洁净空气量，而国内很多不标，只以“99%”等好看的数字蒙骗消费者。

　　国家标准缺乏致市场混乱

　　业内人士表示，空气净化器最核心的是滤材，有的擅长过滤花粉，有的专门去除颗粒物，还有的可过滤甲醛，但目前国内没有强制的国家认证标准，是造成市场混乱的重要原因，导致一些商家利用标准漏洞欺骗消费者。目前，空气净化器行业标准滞后，明显难以适应市场的快速发展，消费者权益也难以保障。

　　沈浩等业内人士指出，目前我国仅在空气净化器安全、噪声等通用性方面有标准，适用面积、PM 2.5净化能力、能耗等这些消费者关心的功能性标准却缺失。空气净化器的适用面积大小和其对颗粒物的去除能力密切相关，也是决定一款空气净化器价格高低的选购指标，企业应当在产品标识标注中如实标明，这也是国际通用的规格。

　　据了解，目前国家对空气净化器只有一个推荐标准即《G B/T 18801-2008空气净化器标准》以及自愿选择的《空气净化器环保认证规则》，在功能性方面没有强制执行的国标，也就是说企业产品只要满足家用电器的安全标准(《家用和类似用途电器的安全》G B4706.1-2005)就能够生产上市，导致市场上空气净化器的质量很难得到保证，质监和工商部门也因为没有标准，无法对这类产品进行监管。

　　据了解，上海已先行一步，设立了地方标准《D B31/622-2012空气净化器能源效率限定值及能源效率等级》。上海市质监局日前以地方标准检测了市场上20批次的空气净化器，结果多个批次虚报适用面积。

　　宋广生、上海市消费者保护委员会常务副秘书长陶爱莲等人士建议，国家相关部门应加快国家标准的修订，尽快将适用面积、能源效率、污染物去除能力等指标纳入标准规范，在重要指标上与国际接轨。同时，要加强行业的规范和自律以及市场监管力度，对夸大宣传、价格虚高、质量低劣等欺骗消费者行为进行规范处罚。