亚马逊网站销售盗版书遭起诉 被判侵权

　　缺乏实时监控加重盗版乱象

　　早在2013年4月，国家版权局就注意到，卓越亚马逊网站第三方平台集中出现销售盗版书情况，涉及卖家36家、盗版书目20个。

　　随后，国家版权局约谈了亚马逊公司相关负责人，责令其进行整改、立即停止侵权行为，并对其作出了行政处罚的决定。

　　法治周末记者在采访中发现，其实不止卓越亚马逊网站，国内知名的几大经营图书业务的电商，包括当当网和京东商城在内，几乎都曾遭遇过类似的盗版侵权质疑。

　　北京市天睿律师事务所资深合伙人华建明在接受法治周末记者采访时表示，目前电商中盗版图书现象仍比较严重，而且与传统盗版相比，电商平台图书盗版还有“发现难”、“举证难”等新特点。

　　华建明解释称，网购过程中，消费者往往只有收到图书后才可能发现图书的质量问题;在签收后如果发现图书为盗版，进行投诉或诉讼，销售商家也往往拒绝承认，而读者想要举证收到的盗版图书系网购所得也存在较大困难。

　　北京金诚同达律师事务所李德成律师告诉法治周末记者，正规电商售卖盗版书很可能会面临被取缔销售许可证的风险，因此即使出现售假情况，大多也都是因为进货渠道或管理上出现了漏洞，导致假货流入，主观故意相对较少。

　　“与电商的自营相比，其第三方平台上的入驻商家情况往往就会相对杂一些，不排除一些不法商家会混入渔利。”李德成表示。

　　“目前一些电商平台对图书版权的管理比较松散，往往只是审核入驻商家的营业执照等资质性文件，审核通过后即可入驻，对入驻后的商家销售图书的经营行为又缺乏实时监管，这也是电商领域图书盗版现象比较严重的一大原因。”华建明认为。

　　速途研究院院长丁道师表示，商户的增多会加速电商平台的崛起，这时候一些电商往往出于迅速壮大的考虑，降低对入驻商家的审核标准，放任一些盗版侵权商品进入其平台，这种现象亟待转变。

　　京东相关负责人告诉法治周末记者，从电商自身角度来看，在第三方监管上它们也存在着较大的压力。

　　“京东作为平台方，投入大量的人力物力在商家甄选和品质管理等方面，但违法出版物的源头问题如果不能控制住，平台方的管理难度只会更大。”上述京东负责人表示，“而且版权鉴定需要在出版社不知道商品来源的情况下进行，有录像等凭证，只有这样作为平台商家的管理者，我们才能给平台商家开出不可推翻的罚单。”

　　可建第三方质检机构监控商家

　　在京东相关负责人看来，盗版问题并不是因为电商兴起的，只是因为这两年电商的高速发展而被放大了。

　　中国电子商务研究中心高级特约研究员、浙江金道律师事务所张延来律师也告诉法治周末记者，图书盗版现象的存在跟电商之间并没有必然联系，线下盗版一直都存在，线上只是一个新的渠道。

　　张延来认为，电商新渠道出现后，也有对于打击盗版等侵权行为积极有利的一面。“线下盗版往往非常隐秘，而线上即使出现盗版，由于很多电商平台都要求实名制登记，如果审核到位也比较容易确定其身份，并且其销售数据等情况也都很透明。”

　　张延来告诉法治周末记者，网络环境下也可以发掘新手段去对盗版侵权行为进行治理，如电商平台可以通过对违规商家进行扣保证金、关店等方式加大处罚力度，还可以考虑加强电商信用体系建设。

　　“电商信用体系建设的一个设想，即如果某商家在一家平台上出现了违规行为，这个违规信用记录将会跟随它转到其他平台上，其他平台自然也不会接受它，这样一来就提高了其违法成本加强了震慑作用。”张延来表示。

　　华建明也建议，电商平台还可以考虑开辟专门的图书盗版投诉举报渠道，方便读者和权利人对相关销售商家图书盗版行为进行举报。

　　“权利人、电商平台、相关执法部门之间可以形成一个更为有效的对接，让权利人的举报与电商平台以及相关执法部门的监管结合起来。”李德成表示。

　　京东相关负责人告诉法治周末记者，京东就希望能够与出版社、新闻出版总局和知名作家们联合建立一个第三方质检机构，来监控商家的产品质量。

　　“针对已经在某电商平台出现盗版问题的商家，需要在这个第三方机构进行公示，只有这样，才能保证这个商家不会‘打一枪换一个地方’，再去别的平台侵害消费者的合法利益。”上述京东负责人表示。