摘 要：近日，360再次陷入不正当竞争纠纷，北京知识产权法院终审判定360恶意散布搜狗浏览器不实信息，构成不正当竞争，需赔偿搜狗公司经济损失。这也是搜狗诉360案件中，搜狗迎来的第五次连续胜诉。
近日，360再次陷入不正当竞争纠纷，北京知识产权法院终审判定360恶意散布搜狗浏览器不实信息，构成不正当竞争，需赔偿搜狗公司经济损失。这也是搜狗诉360案件中，搜狗迎来的第五次连续胜诉。
此前，360便因恶意篡改搜狗浏览器主页设定，被北京市高级人民法院终审判定败诉，并被处以510万的巨额罚金。这不但是360在历次诉讼中吃到的最大罚单，同时也创下了行业内该类案件的最大倍偿额度。此外，今年7月，西安中级人民法院判决360恶意将用户默认的搜狗浏览器篡改为360浏览器的行为构成不正当竞争，判赔100万元。
在本案中，北京知识产权法院在审理中认定，360通过其旗下安全软件360安全卫士弹窗、360安全卫士官方微博等，大范围向用户发布搜狗浏览器存在安全隐患的不实信息，属于不正当竞争行为。 并且法院进一步认定，360为增加用户安装其360安全浏览器产品的机会，通过多种手段散布搜狗浏览器不实信息行为属实，违反商业道德，依法终审维持360败诉判决。
业内人士指出，360利用用户对于安全软件的普遍信任，针对与其旗下其他产品构成竞争关系的对手通过360安全卫士发布不实安全信息，已成为一种惯用的争夺市场的手段。其行为也引发了司法界对于安全软件“越界”的警惕。
