消费者称鱼油胶囊无效果 起诉姚明索赔1分钱

http://www.e23.cn2015-12-26北京晨报

    摘  要:冯先生认为药店销售的汤臣倍健鱼油存在虚假宣传,将药店和代言人姚明告上法庭。

消费者称鱼油胶囊无效果 起诉姚明索赔1分钱

  冯先生认为药店销售的汤臣倍健鱼油存在虚假宣传,将药店和代言人姚明告上法庭。北京晨报记者 郝笑天/摄

  消费者称服用该品牌鱼油胶囊无效果 起诉药店和姚明虚假宣传

  因感觉服用药店卖的汤臣倍健鱼油软胶囊没有效果,认为销售人员存在虚假宣传的情况,顾客冯先生将北京百姓阳光大药房有限公司及汤臣倍健代言人姚明诉至法院。冯先生向药房索赔588.2元,向姚明索赔1分钱精神损失费及取证费1万元。近日该案在西城法院开庭审理。

  原告诉求

  退还货款 向姚明索赔1分钱

  原告冯先生诉称,北京百姓阳光大药房的销售人员称汤臣倍健鱼油软胶囊可以对三高人群、心脑血管疾病人群、脑溢血、脑血栓、中风、动脉硬化、心脏病、老年痴呆人群、记忆力衰退、视力衰退及有花老趋势者等有治疗作用,适合少吃海鱼或不吃海鱼人群。

  冯先生信以为真,于2014年2月20日购买了涉案产品,但后来发现上述产品名不符实,存在虚假宣传和严重欺骗消费者的情形。姚明作为上述产品的代言人,故将药店作为第一被告、姚明列为第二被告起诉至法院,请求法院判令第一被告退还货款88.2元、赔偿500元。同时,冯先生请求法院判令姚明对第一项诉讼请求承担连带责任,并赔偿原告精神损失费1分钱及取证费1万元。

  被告药房

  无虚假宣传 否认主动销售

  12月24日下午,本案在西城法院开庭审理。原告冯先生本人,被告北京百姓阳光大药房及姚明的辩护人参加了庭审。

  对于冯先生的诉求,药房及姚明两方均称不认同。“我们作为正规企业,所销售的汤臣倍健产品是合格的产品,并且在行业中享有一定的美誉,在销售中也没有做过任何积极主动的销售,更不存在原告所述的虚假宣传,所以不同意原告的全部诉讼请求。”药房辩护人称。

上一页 1 2 下一页
网络编辑:陈淑贞

浮世绘

免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非舜网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。