门户退出英超直播 免费时代终结

乐视都咬紧牙关，积极跟进。

　　商业诉求“碰撞”封闭体制

　　在另外一面，对于本轮版权上涨，颜强表示，表面原因是版权经销商大幅提价，但深层次的原因，是英超全球化进程中水涨船高的卖价。

　　此前，对于新英体育6年转播权的价格，坊间说法不断。有说新英单个赛季购买价为3000万美元者，也有6年合同3亿美元等说法。但不论价格几何，和天盛当年3年5000万美元相比，都高出太多。“因此，高额的成本只能通过以各种途径变现而实现转移。”颜强表示。

　　事实上，在过去数年间，相比亚洲、中东等多地英超版权不断卖出天价，壁垒高筑的中国大陆地区一直是一座“孤岛”。

　　2010年，新加坡电讯公司SingTel以1.9亿英镑的价格购得3年英超地区转播权;同期，香港I-Cable公司和中东阿布扎比集团的购价则分别达到1.46亿英镑和2.25亿英镑，与当时天盛5000万美元的价格相比均高出太多。

　　“作为稀缺性体育联赛，随着近两年英超推行国际化的进程加快，其海外媒体版权价格持续提升已是不可逆的趋势。”颜强认为，在另外一边，互联网新媒体的崛起，分流了电视的受众，在市场反应和经营灵活性上，电视都相对落后;这导致国内主流的传统电视平台在和英超版权商的议价能力上下滑，以至于电视转播的价格在今年出现暴风骤雨般的上涨。

　　颜强认为，在版权时代的国际规则下，英超拥有者越发强烈的商业诉求和国内相对封闭的体制形成博弈。在双方不断碰撞过程中，过往免费观看顶级体育赛事的时代行将终结。取而代之的是付费加免费的混搭模式开始向中国内地市场逐步渗入。

　　英超播出模式变迁

　　2007年-2009年

　　版权方：天盛公司

　　●2007年播出模式：完全付费转播模式(数字电视)，用户全赛季需付1880元。

　　●2008年后播出模式：将转播权售卖给部分电视台，由电视台免费播出给用户。

　　2010年-2013年

　　版权方：新英体育

　　●播出模式：与各电视台及网站签订版权销售协议，由电视台及网站免费播出给用户。

　　2014年

　　版权方：新英体育

　　●网络播出模式：将转播权售卖给PPTV及乐视网，采用免费加付费的混搭模式，每轮比赛有4场免费，另外6场需付费。

　　●电视播出模式：与各电视台及网站签订版权销售协议(授权费用大幅提升)，由电视台播出给用户。