"炒鞋"被纳入金融风险 炒客屯的是鞋还是"雷"

　　中国人民银行上海分行于近日发布《警惕“炒鞋”热潮　防范金融风险》的金融简报。简报指出，近期国内球鞋转卖出现“炒鞋热”，“炒鞋”平台实为击鼓传花式资本游戏，各义务机构应高度关注，采取有效措施切实防范此类风险。

　　如今，球鞋已经成了“发横财”的代名词，那么，价格飙涨背后，炒客究竟屯的是鞋还是“雷”?

　　自今年以来，“炒鞋”已经开始“出圈”，不仅衍生出K线图、“云炒鞋”以及“鞋期货”，而且因为可观的转手利润，成为不少大学生的谋财之道。金融简报显示，目前国内已有十余个“炒鞋”平台，包括毒pp、Nice、斗牛识货、切克等，呈现出参与者数量多、交易量大、价格波动剧烈等特征。

　　值得一提的是，有的平台还多次实现融资，比如毒App，之前就获得了红杉资本和高榕资本的投资，王思聪也参与其中，最近估值已经达到了10亿美元。

　　根据“毒App”6月发布的相关分析报告，5月发售的鞋款，最受关注的Air Jordan与歌手Travis Scott的联名款深棕倒钩，溢价高达430%，而此前单价更是突破了1万元大关。

　　据报道，在毒App上，发售价为1000多元的乔丹鞋，普遍卖出价格都在8000元以上。因为有些款式的球鞋发行量较低，所以一路水涨船高。甚至最后涨到上万元，几十万元的也有。

　　有业内人士表示，“炒鞋”行为实际上是将币圈的浮躁、割韭菜之风引入心智尚未成熟、缺乏金融风控意识的95、00后群体之中，把鞋圈当成“韭菜园”，这种“竭泽而渔”的做法不利于行业长期发展。

　　鉴鞋师是鞋圈交易中的一环，他们中不少人认为，很多原先在炒房、炒币行业的人也开始进到炒鞋领域，成为上游的大鞋贩子。资金盘越大就越能接触到更上游的经销商直接拿货，利润也越高。他们可以通过大量囤货、形成垄断、哄抬价格、“割韭菜”的方式形成“杀猪盘”，小贩子或者散户就成了“活韭菜”，而其中不乏还得问家里拿零花钱的学生群体。

　　有媒体调查发现，一些球鞋交易平台也起了推波助澜的作用。有业内人士表示，一些平台用K线图、“云炒鞋”等炒作手法推出一些类金融产品引爆市场，以争夺卖家资源刷数据，进而为进一步融资做准备。此外，部分媒体过于关注炒鞋“暴富”的极端个案报道更是起到“火上浇油”的作用。

　　中国人民银行上海分行的简报显示，“炒鞋”行业背后可能存在的非法集资、非法吸收公众存款、金融诈骗、非法传销等涉众型经济金融违法问题值得警惕。

　　值得关注的问题包括，一是“炒鞋”交易呈现证券化趋势，日交易量巨大。上海市律师协会金融工具业务研究委员会副主任朱峰表示，交易平台进行“炒鞋”的行为模式已经和证券市场的交易模式极其类似。目前各“炒鞋”平台还游走在黑与白的边缘，尚待监管部门给予更明确的规范与指引。

　　二是部分第三方支付机构为炒鞋平台提供分期付款等加杠杆服务，杠杆资金入场助长了金融风险。“在逐利的贪婪下，部分消费者使用消费贷越来越不理智，一旦‘炒鞋’失利，贷款逾期归还，最终可能会影响个人征信记录。对金融机构来说也会产生很多不必要的坏账，需要引起足够重视。”朱峰说。

　　三是操作黑箱化，平台或个人一旦“跑路”，容易引发群体性事件。例如成都鞋圈绰号“刘饼干”的“大佬”鞋商在今年7月轰然倒下，被警方刑拘，涉案上千万元。不少交了钱等待拿货的鞋贩，都曾想凭借炒鞋“一夜暴富”，却最终竹篮打水一场空。

　　“某些平台的运作模式类似于期权交易，而这类金融业务需要批准，可能涉嫌非法经营。”华东政法大学教授刘宪权表示，此类行为也可能为某些违法犯罪行为(比如洗钱)创造条件。

　　“应该回归到潮流文化的初心，通过打造良性的产业生态链，来促进潮流经济的进一步繁荣。”朱峰表示，“鞋穿不炒”仍然任重而道远，相关监管部门和行业协会应对一些“炒鞋”的投机行为进行监管。