摩拜专利维权 状告青桔小蓝单车索赔200万

http://www.e23.cn2019-11-26北京日报客户端

    摘  要:为了维护共享单车车锁的专利权,摩拜公司向青桔单车、小蓝单车的运营方提起了诉讼,向两被告索赔200万元。

  为了维护共享单车车锁的专利权,摩拜公司向青桔单车、小蓝单车的运营方提起了诉讼,向两被告索赔200万元。11月25日,记者从北京知识产权法院获悉,该院已受理此案,并于近日对本案进行了证据保全。法官就近寻找到已经投放使用的、带有马蹄形车锁的青桔单车、小蓝单车各两辆,依法予以扣押、查封,为案件审理提供保障。

摩拜专利维权 状告青桔小蓝单车索赔200万

  摩拜公司主张其拥有一项名称为“一种锁”的专利,该专利申请于2015年,并于2018年9月11日完成了授权公告。而在经营中,摩拜公司发现,其他公司投放的青桔单车、小蓝单车使用了由灰色面壳与黑色底壳装配而成的马蹄形锁具,该锁具及安装有该锁具的自行车落入了其涉案专利权的保护范围。

  故摩拜公司将北京小桔科技有限公司、杭州青奇科技有限公司起诉至北京知识产权法院,要求两被告停止制造、使用、销售和许诺销售被诉侵权产品,销毁库存和专用于制造被诉侵权产品的零部件、工具、模具和设备,并连带赔偿经济损失及原告为制止侵权行为的合理支出共200万元。

  诉讼过程中,摩拜公司向北京知产法院提出了证据保全申请。其认为涉案锁具和单车处于两被告的管理、控制之下,并不公开销售,摩拜公司客观上无法取得。且涉案锁具可被远程控制,可能被快速修改,导致证据可能灭失或以后难以取得,故请求法院采取证据保全措施,查封、扣押被诉侵权的共享单车。

  北京知产法院经审查,认为该保全申请符合法律规定,并根据共享单车的价值及运营情况、证据保全可能造成的运营损失等因素,确定了原告交纳的担保金数额。在作出裁定后,合议庭制定了详尽的保全预案,在技术调查官和法警支队的配合下,顺利完成证据保全工作。

  目前,案件正在进一步审理中。

  知产法院供图

网络编辑:尹昂 值班主任:李欢

浮世绘

免责声明:凡本网注明“来源:XXX(非舜网)”的作品,均转载自其它媒体,转载目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。本网转载其他媒体之稿件,意在为公众提供免费服务。如稿件版权单位或个人不想在本网发布,可与本网联系,本网视情况可立即将其撤除。